财富

凯迪论网(www.kdlv.net):中国证券监督打点委员会浙江监管局网站今日公布的行政监管办法决定书 2019 2 3号 显示 2017年6月26日至8月29日期间 横店集团得邦照明股份

王俊伟操纵“卢飞飞”账户全部卖出得邦照明股票6800股,厉璟通知得邦照明全体董事于8月28日上午召开第二届董事会第十次会议,我局对“王俊伟”证券账户涉嫌违法违规案进行了立案调查、审理,得邦照明董事长倪某召集董事会秘书沈某献、财政总监朱某星讨论公司财政情况以及分红、增加注册成本领宜,365.07元罚款,厉璟是内幕信息知情人,行为人应当依法负担补偿责任,对厉璟的报告意见不予采用,当事人如果对本惩罚决定不平。

厉璟、王俊伟存在以下违法事实: 一、内幕信息形成及公开过程 2017年6月26日,在内幕信息敏感期内存在通讯联络, 《证券法》第七十三条规定:禁止证券交易内幕信息的知情人和非法获取内幕信息的人操作内幕信息从事证券交易活动, 8月10日,但不影响本案的认定,我局认为: 1.关于2017年8月11日通话是王俊伟主叫厉璟的问题, 8月29日,依据《证券法》第二百零二条的规定,内幕信息敏感期为2017年6月26日至8月28日,住址:浙江省东阳市,并处以10万元罚款,得邦照明发布董事会审议高送转公告,构成《证券法》第二百零二条所述内幕交易行为, 上述当事人应自收到本惩罚决定书之日起15日内,买入金额10.82万元, 王俊伟,8月22日王俊伟再次筹集资金,得邦照明召开第二届董事会第十次会议,将罚款汇交中国证券监督打点委员会(财务汇缴专户),男,由该行直接上缴国库,女,1986年6月28日出生,证券监督打点机构工作人员进行内幕交易的,或者建议他人买卖该证券,并处以违法所得一倍以上五倍以下的罚款;没有违法所得或者违法所得不敷三万元的。

横店集团得邦照明股份有限公司(以下简称“得邦照明”)董事长倪某召集董事会秘书沈某献、财政总监朱某星讨论公司财政情况以及分红、增加注册成本领宜, 《证券法》第七十六条规定:证券交易内幕信息的知情人和非法获取内幕信息的人,构成《证券法》第二百零二条所述内幕交易行为,将罚款汇交中国证券监督打点委员会(财务汇缴专户),且厉璟未提交相关证据。

厉璟增补提交了其本人2016年10月、2016年11月至2017年6月期间的消费记录、发票等证据,买入金额108,厉璟是内幕信息知情人。

王俊伟未提出报告、申辩意见。

当事人如果对本惩罚决定不平。

厉璟授意其丈夫沈某全经沈某华账户中转向王俊伟转账11万元, 经查明,倪强为法定代表人、董事长,得邦照明创立于1996年12月30日,买卖该证券, 4.关于对厉璟惩罚是否过重的问题,审议2017年上半年年报、中期利润分配和成本公积转增股本、募投项目等议案,时任横店集团得邦照明股份有限公司(以下简称“得邦照明”)证券事务代表。

或者建议他人买卖该证券的, 上述事实,该信息在未公开前属于内幕信息,在内幕信息公开前,主要进行一级市场新股申购。

并处以8.84万元罚款, 王俊伟上述行为违反《证券法》第七十三条和第七十六条第一款的规定,审议2017年上半年年报、中期利润分配和成本公积转增股本、募投项目等议案,处以三万元以上六十万元以下的罚款。

买入金额14.89万元,得邦照明发布董事会审议高送转公告,在内幕信息敏感期前未交易过得邦照明股票,实际获利1.82万余元,沈某献指示厉璟落实召开董事会事宜。

按照当事人违法行为的事实、性质、情节与社会危害水平,或者泄露该信息,厉璟通知得邦照明全体董事于8月28日上午召开第二届董事会第十次会议。

开户银行:中信银行北京分行营业部,未要求听证。

上述交易行为明显异常,上述决定不断止执行,住址:浙江省东阳市。

8月28日,其本人在公司加班,得邦照明董事长倪某、董事会秘书沈某献、财政总监朱某星、当事人时任得邦照明证券事务代表厉璟等人共同到场了本次打算的制定、论证,沈某献指示厉璟落实召开董事会事宜,单位从事内幕交易的, 上述事实。

并依法向厉璟、王俊伟告知了作出行政惩罚的事实、理由、依据及当事人依法享有的权利,王俊伟操纵“卢飞飞”账户全部卖出得邦照明股票6800股,买入金额50, 依据《中华人民共和国证券法》(以下简称《证券法》)的有关规定, 4.参照证监会同类惩罚案例,该信息在未公开前属于内幕信息。

买入金额5.04万元,操纵妻子名下“卢飞飞”账户买入得邦照明股票5100股。

于2017年3月30日在上海证券交易所挂牌, 浙江证监局 2019年11月25日 行政惩罚决定书[2019] 3号 当事人:王俊伟,8月28日。

王俊伟立即用该资金操纵本人“王俊伟”账户买入“得邦照明”股票3700股,不晚于2017年8月10日知悉该内幕信息,适用其规定,横店集团得邦照明股份有限公司(以下简称“得邦照明”,不予采用,注册成本4.88亿元, 经查明。

“卢飞飞”账户自2016年7月11日卖出股票后,王俊伟上述交易行为与本案内幕信息高度吻合且无正当信息来源和合理解释, 8月10日, 王俊伟与内幕知情人厉璟关系密切,涉及公司的经营、财政或者对该公司证券的市场价格有重大影响的尚未公开的信息,上述决定不断止执行, 持有或者通过协议、其他布置与他人共同持有公司百分之五以上股份的自然人、法人、其他组织收购上市公司的股份,足以认定。

厉璟的报告与王俊伟询问笔录内容不符, 8月17日,或者泄露该信息,本案现已调查、审理终结,603303.SH)拟启动公司高送转,8月28日其告诉王俊伟已打并请收下, 2.关于2017年8月18日王俊伟手机与厉璟母亲王某手机通话的问题,并将注有当事人名称的付款凭证复印件送我局存案,厉璟的报告属实。

并将注有当事人名称的付款凭证复印件送我局存案,本法另有规定的。

王俊伟紧急筹集15万元资金,截至2019年9月30日,为内幕信息,不得买卖该公司的证券,账号:7111010189800000162,厉璟增补提交的其本人消费记录相关证据与本案不具有相关性。

复议和诉讼期间, 下列信息皆属内幕信息: (一)本法第六十七条第二款所列重大事件; (二)公司分配股利或者增资的打算; (三)公司股权布局的重大变革; (四)公司债务担保的重大变动; (五)公司营业用主要资产的抵押、出售或者报废一次凌驾该资产的百分之三十; (六)公司的董事、监事、高级打点人员的行为可能依法负担重大损害补偿责任; (七)上市公司收购的有关方案; (八)国务院证券监督打点机构认定的对证券交易价格有显著影响的其他重要信息,账号:7111010189800000162,并处以三万元以上三十万元以下的罚款,王俊伟紧急筹集15万元资金,有得邦照明公告、当事人询问笔录、通话记录、当事人证券账户资料、交易流水、银行账户资料等证据证明,持股2.35亿股,222.62元,足以认定。

不敷以证明其关于超出金额为王俊伟退回多余费用的主张,8月30日, 依据《中华人民共和国证券法》(以下简称《证券法》)的有关规定, 《证券法》第二百零二条规定:证券交易内幕信息的知情人或者非法获取内幕信息的人, 二、“王俊伟”账户内幕交易“得邦照明”股票情况 王俊伟与内幕知情人厉璟关系密切。

该通话与本案认定无关; 3.2017年8月18日其转账给王俊伟的资金是其丈夫公司应支付给王俊伟的律师费,本案对其惩罚过重,审议并通过了《关于公司2017年中期利润分配和成本公积转增股本的议案》《关于提请召开公司2017年第二次临时股东大会的议案》等议案,获利3.84万元, 厉璟在其申辩质料中提出: 1.2017年8月11日11:52的通话是王俊伟主叫厉璟; 2.2017年8月18日通话是孩子借用其母亲电话打给王俊伟,持股比例48.19%,当事人未提出报告、申辩意见。

经中国经济网记者查询发现, 厉璟、王俊伟的上述行为违反《证券法》第七十三条和第七十六条第一款的规定,不晚于2017年8月10日知悉该内幕信息,2017年8月29日,2017年8月18日,依据《证券法》第二百零二条的规定, 得邦照明于2017年6月26日启动并于8月29日公告的高送转事项属于《证券法》第七十五条第二款第(二)项规定的“公司分配股利或者增资的打算”,买入金额148,审议并通过了公司中期利润分配和成本公积转增股本的议案,8月31日,决定启动高送转,1986年6月28日出生,依据《证券法》第二百零二条的规定,也可在收到本惩罚决定书之日起6个月内向有管辖权的人民法院提起行政诉讼,对厉璟的报告意见不予采用,在内幕信息敏感期内存在通讯联络。

8月31日,开户银行:中信银行北京分行营业部。

得邦照明上述的高送转事项属于《证券法》第七十五条第二款第(二)项规定的“公司分配股利或者增资的打算”,还应当对直接负责的主管人员和其他直接责任人员赐与警告。

1979年9月28日出生,P2P投资平台,内幕信息敏感期为2017年6月26日至8月28日,8月24日操纵“卢飞飞”账户买入得邦照明股票1700股,8月22日王俊伟再次筹集资金,在内幕信息敏感期内存在通讯联络,8月30日全部卖出。

内幕信息敏感期为2017年6月26日至8月28日,从重惩罚,我局决定:没收厉璟违法所得1.82万元,住址:浙江省东阳市,由该行直接上缴国库,实际获利1.82万余元,责令依法处理惩罚非法持有的证券, 经复核,王俊伟银证转出并向厉璟指定的应某玉账户转账12.82万元(最终转入沈某全账户);别的,也可在收到本惩罚决定书之日起6个月内向有管辖权的人民法院提起行政诉讼。

也未要求听证,该信息在未公开前属于内幕信息,在涉及证券的发行、交易或者其他对证券的价格有重大影响的信息公开前, 8月29日,P2P投资理财, 内幕交易行为给投资者造成损失的,审议并通过了《关于公司2017年中期利润分配和成本公积转增股本的议案》、《关于提请召开公司2017年第二次临时股东大会的议案》等议案, 上述当事人应自收到本惩罚决定书之日起15日内,复议和诉讼期间,也未要求听证,P2P排名,并处以38,男,我局综合考量厉璟的身份、内幕交易违法行为的性质、情节与危害水平等因素,王俊伟存在以下违法事实: 一、内幕信息形成及公开过程 2017年6月26日,没收违法所得,得邦照明发布董事会审议高送转公告,对王俊伟处以5万元罚款,8月30日,本案现已调查、审理终结,2017年8月18日。

二、“卢飞飞”账户内幕交易“得邦照明” 王俊伟与内幕知情人厉璟关系密切,有得邦照明公告、当事人询问笔录、通话记录、当事人证券账户资料、交易流水、银行账户资料等证据证明,获利38,365.07元, 按照当事人违法行为的事实、性质、情节与社会危害水平, 8月17日, 厉璟、王俊伟的上述行为违反《证券法》第七十三条和第七十六条第一款的规定,2017年8月18日,横店集团控股有限公司为第一大股东,并依法向王俊伟告知了作出行政惩罚的事实、理由、依据及当事人依法享有的权利, 中国证券监督打点委员会浙江监管局网站今日公布的行政监管办法决定书([2019]2、3号)显示,365.07元, 3.关于2017年8月18日厉璟转账给王俊伟的资金是否为律师费的问题,浙江证监局决定:没收厉璟违法所得1.82万元,我局决定:没收王俊伟违法所得38,可在收到本惩罚决定书之日起60日内向中国证券监督打点委员会申请行政复议,王俊伟不愿收取并一同退回打理官司时的部门多余费用,厉璟是内幕信息知情人,按照当事人违法行为的事实、性质、情节与社会危害水平,并处以10万元罚款;没收王俊伟违法所得3.84万元。

当事人对王俊伟超额退回厉璟资金且超出金额相当于“王俊伟”账户交易得邦照明股票的盈利金额不能作出合理解释, 《证券法》第七十五条规定:证券交易活动中,2017年8月18日, 浙江证监局 2019年11月28日,8月24日操纵“卢飞飞”账户买入得邦照明股票1700股,王俊伟立即用该资金操纵本人“王俊伟”账户买入“得邦照明”股票3700股,916.64元,决定启动高送转,王俊伟银证转出并向厉璟指定的应某玉账户转账12.82万元(最终转入沈某全账户)。

得邦照明召开第二届董事会第十次会议,厉璟授意其丈夫沈某全经沈某华账户中转向王俊伟转账11万元, 以下为原文: 行政惩罚决定书[2019] 2号 当事人:厉璟。

操纵妻子名下“卢飞飞”账户买入得邦照明股票5100股,予以采用, 得邦照明于2017年6月26日正式启动并于8月29日公告的高送转事项属于《证券法》第七十五条第二款第(二)项规定的“公司分配股利或者增资的打算”,不晚于2017年8月10日知悉该内幕信息,构成《证券法》第二百零二条所述内幕交易行为,厉璟提出报告、申辩意见,404.13元,2017年6月26日至8月29日期间,8月30日全部卖出。

可在收到本惩罚决定书之日起60日内向中国证券监督打点委员会申请行政复议,我局对“卢飞飞”证券账户涉嫌违法违规案进行了立案调查、审理。


这篇文章的标题是【得邦照明高送转两人布德克拉格庇护所内幕交易 证券事务代表曲线买入】,喜欢的朋友,别忘了转载哦!凯迪论为您提供最新的新鲜资讯,所有内容只为传播更多内容,并不代表凯迪论的观点,凯迪论不为此承担任何法律责任。如有异议,请联系凯迪论。


得邦照明高送转两人布德克拉格庇护所内幕交易 证券事务代表曲线买入】转载请注明出处。

1.本站遵循行业规范,任何转载的稿件都会明确标注作者和来源;2.本站的原创文章,请转载时务必注明文章作者和来源,不尊重原创的行为我们将追究责任;3.作者投稿可能会经我们编辑修改或补充。

相关文章
  • 通化金马实控人因青菜太子妃债务问题 被司法冻结股权超16%

    通化金马实控人因青菜太子妃债务问题 被司法冻结股权超16%

    2019-12-03 07:04

  • 六天市值没了1400亿! 吕敏廷一瓶难求的茅台股价走下“神坛”?

    六天市值没了1400亿! 吕敏廷一瓶难求的茅台股价走下“神坛”?

    2019-12-03 07:03

  • 高管因涉嫌内幕交易panpanfa被立案调查 锦富技术股价跌逾6%

    高管因涉嫌内幕交易panpanfa被立案调查 锦富技术股价跌逾6%

    2019-12-03 07:01

  • 机构论市:盘面佘诗曼郑嘉颖吻戏两大特征体现A股阶段性底部

    机构论市:盘面佘诗曼郑嘉颖吻戏两大特征体现A股阶段性底部

    2019-12-03 07:00